De ANÁLISIS
La diputada Gladys Liliana Salinas integra el bloque del Partido Conservador Popular de la Cámara de Diputados de la Provincia y estuvo anoche en el programa “Cuestión de Fondo” (Canal 9, Libertad) donde compartió su mirada social sobre la dura realidad en Concordia, la política a nivel provincial y cómo observa el armado electoral de la Libertad Avanza para las elecciones intermedias de 2025.
Con definiciones directas, Salinas criticó con dureza la política de Desarrollo Social del intendente de Concordia, Francisco Azcué, porque cambiar en pocos meses a los funcionarios y así no permiten que esa área sensible comience a funcionar a pleno. Del mismo modo reprochó que los funcionarios concordienses elogien el arroz con aceite que se destina a la niñez desamparada. En ese marco, también reprochó que “la carne que le dan no es carne, eso no es carne. Le dan huesos con venas. O sea, no es carne lo que estamos dando a los chicos. Y, sin embargo, desde Desarrollo Social y me consta, están dando las partidas para que haya una buena alimentación, o al menos que puedan comer la comida que tengan los nutrientes que se necesitan”.
En “Cuestión de Fondo” (Canal 9, Libertad) ahondó esa crítica y expresó que hay “mala organización” y “falta mucho sentido común”. Señaló que hay muchos funcionarios “con casi nada de experiencia y que no han recorrido jamás un barrio y no tienen ni idea de lo que es el hambre y que jamás tuvieron la falta de algo en su vida o de vivir de un sueldo para ver cómo hacés para llegar a fin de mes”.
También fue muy dura con el diputado Beltrán Benedit por visitar a los represores condenados por delitos de lesa humanidad. Al respecto también le reprochó porque “no trabaja. El hecho de que vaya a sentarse en una banca no es trabajar. Acá en la provincia no ha hecho nada, no ha trabajado, no tiene comunicación con nadie, no ha presentado proyectos, o sea que tampoco está haciéndolo allá”.
Salinas dice que no teme los reproches porque a nivel nacional el gobierno de Javier Milei “necesitan más ellos de mí que yo de ellos. No te olviden que otro sello en Entre Ríos no tienen. Sigo siendo el único sello de la Libertad Avanza en Entre Ríos, más allá de que haya muchos proyectos o gente con ganas de poder armar un espacio político para la Libertad Avanza”.
No obstante, se manifestó enfáticamente alineada al gobierno de Milei a quienes les reprocha que “no conoce el interior de la provincia. Nadie del equipo de Javier Milei sabe lo que es el Estado provincial. Nadie conoce el interior. O sea, nadie está recorriendo. Nadie sabe cómo estamos viviendo, cómo sobrevivimos. Tampoco nos preguntan”. Y aclara que no tomará distancia de Milei ni del gobernador Rogelio Frigerio porque de alguna manera es el nexo entre la Nación y la provincia. “Lo que he tenido que gestionar para ayudar a mi provincia lo he hecho y hoy a mí me mandan a trabajar a la par de Frigerio porque así lo decidió desde un primer momento Milei y es lo que estoy haciendo”, aclarará.
– ¿Cuánto siguen ustedes los legisladores casos como los dos policías de Gualeguay que ahora enfrentan denuncias por corrupción? O el caso del cazador santafesino, Enrique Héctor Fabiani, que está desaparecido desde hace casi un mes. Porque hablan poco los legisladores de estos hechos.
-Lamentablemente es así. Hay temas de los que se hablan poco: Eso es verdad. Eso es cierto. De mi parte soy una persona que me ocupo, que hago mucho territorio y siempre estoy pendiente de esas cosas. Pero, sí, son por ahí que entiendo que se tendrían que “tocar” más. De hecho, he formulado mis reclamos desde mi lugar, porque hay temas que hay hablarlos más, que hay que involucrarse y que hay que acompañar. Y con respecto al tema de los policías, se ha presentado un proyecto desde el gobierno provincial para que tenga más autoridad una herramienta legal que pide el ministro de Seguridad y Justicia y que todavía no ha salido de la Cámara de Senadores, también me he hecho eco de eso. O sea, nos están pidiendo herramientas legales que necesitan para actuar y no se las estamos dando. Es un tema -lamentablemente burocrático dentro del mismo sistema-, que no le encontré la explicación coherente, pero que tendría que ya empezar a resolverse. Pero, en lo particular, sí, me gusta hablar de los temas que pasan todos los días.
– ¿Cómo este caso de Corrientes, el niño Loan? Usted, que es de Concordia, que tiene vinculación con la provincia de Corrientes, ¿sabe -como sabemos todos-, que hay zonas de Corrientes, de Entre Ríos, de Santa Fe, de Chaco, de Formosa, de Misiones, donde se siguen vendiendo niños? Es una práctica perversa, pero también casi cultural.
-Tal cual. Es algo que sucede. Hemos puesto la mirada para otro lado durante mucho tiempo. Todos sabemos que esas cosas pasan. Es algo que critiqué de alguna manera o al menos lo dije en la Cámara (de Diputados) en la última sesión, porque fui la única que hablé del caso Loan. Y me pareció también, llamé un poco la atención y a la reflexión lo que había dicho la ministra de Seguridad (por Patricia Bullrich) a nivel nacional, porque me pareció una payasada. O sea, ese día fueron todos los medios, ese día hizo un gran movimiento, y al otro día no quedó nadie. Entonces, esas cosas no se hacen. Creo que a esto hay que tomarlo desde otro lugar, desde otro punto de vista. A ver, no le encontrás la explicación por el hecho de que decimos, ¿cómo puede ser que vos ves todo el círculo de este nene, de Loan? Unas familias humildes, hasta creería yo que no tienen, porque ni yo tengo conocimiento de ciertas cosas que se pueden hacer para llevar a cabo este delito, y que no pueda una ministra de Seguridad llegar… que la policía sea tan corrupta, que todo esté tan tapado… que una tía del nene haya hecho todo esto que hizo para desviar la información y para desviar la búsqueda de este nene. Están ninguneando a la propia justicia en un pueblito tan pequeño. Entonces, todas esas cosas, decís, ¿en qué estamos fallando como ciudadanos? ¿Cómo estamos fallando como políticos? Nosotros tuvimos una reunión también -porque estamos trabajando la nueva ley electoral- con la gente de Corrientes, y lo que a nosotros nos quedó claro es que está involucrado todo el sistema político. Eso es lo que queda muy claro, y es por eso que no se esclarece nada. Y en estos casos, lamentablemente, está la política en medio, y es por eso que no se esclarece, porque a nadie le sirve que estos casos se esclarezcan. Entonces, creo que es ahí el puntapié inicial donde tenemos que empezar a trabajar.
– ¿Y cuánto le está preocupando la realidad social de Concordia?
-Muchísimo, de hecho…
Las realidades hirientes en Concordia
-Todos han remarcado que se ha agravado a nivel país. Pero, cuánto se agravó en Concordia respecto los niveles de desocupación, de falta de asistencia.
-Hay una gran falta de asistencia en Concordia. A ver, lo que se quiere hacer es cambiar la política de asistencia de un día para el otro, y eso es algo que no podemos hacer porque el país no está dando hoy las condiciones para poder hacerlo y no estamos pudiendo darles las herramientas a las personas para que salgan adelante. O sea, lo ideal sería que todos los chicos coman en sus casas y que sus mamás cocinen como era siempre cuando nosotros éramos chicos. Pero, la realidad que tenemos en el país es otra, es muy distinta. Entonces, hoy sí necesitamos la asistencia, y eso es lo que no se está dando. Yo hago mucho territorio, camino a Concordia, puedo entrar, soy una de las pocas que puede entrar a los barrios de Concordia. Ayudo mucho a los comedores y a los merenderos que, más allá de que estoy en contra totalmente de ese asistencialismo, me duele el alma ver chicos a buscar la comida, pero también entiendo que los fines de semana es lo único que tienen para comer. Es la única comida, entonces estamos colaborando con eso.
-Cuando dice la falta de asistencia, ¿cuestiona al Estado Nacional, al Estado Provincial, al Municipio?
-Al Estado en general.
-Pero, quizás haya más cercanía del Municipio, de la provincia respecto a lo nacional.
-Yo lo cuestioné con el intendente de Concordia, el hecho que, por ejemplo, Desarrollo Social, hayan mandado unos directores de Desarrollo Social, hayan dicho, pero el arroz es rico con aceite, porque eso es lo que le están dando. Entonces, tuve mi diferencia, le digo, sí, el arroz es rico con aceite para vos que lo comes con una costeleta. Sí. Sí, para mí también. Pero un nene que come solamente el arroz con aceite, no creo que eso sea lo más rico y tampoco lo estamos alimentando. Entonces, esas cosas te indignan muchísimo. Acompaño a los comedores cuando les dan las partidas para comprar las cosas. La carne que le dan no es carne, eso no es carne. Le dan huesos con venas. O sea, no es carne lo que estamos dando a los chicos. Y, sin embargo, desde Desarrollo Social y me consta, están dando las partidas para que haya una buena alimentación, o al menos que puedan comer la comida que tengan los nutrientes que se necesitan. Todavía sigue habiendo mala organización en eso y falta mucho sentido común. Mucho sentido común falta, porque también hay una particularidad que, en este nuevo cambio de política -si queremos llamarlo de alguna manera-, hay mucha gente con casi nada de experiencia y que no han recorrido jamás un barrio y no tienen ni idea de lo que es el hambre y que jamás tuvieron la falta de algo en su vida o de vivir de un sueldo para ver cómo hacés para llegar a fin de mes. O sea, esa es una particularidad también que tiene este gobierno, que muchos funcionarios no saben lo que es ser pobre. Y eso se nota.
– ¿Usted habla de esto con el intendente de Concordia, Francisco Azcué? ¿Tiene forma de llegar a Azcué?
-Yo tengo una muy buena relación con Azcué. Trabajo mucho a la par de él. Estoy entendiendo que hoy más o menos está intentando iniciarse Concordia. Había mucha gente que estaba muy cercana a él, que no lo dejaban trabajar.
-Ha reconvertido al gabinete muchas veces en estos pocos meses.
-Sí, y eso hace que no se arranque. Porque cuando un funcionario arranca, a los dos o tres meses, se está yendo. Y entonces eso hace que esa área no arranque. Y eso es lo que está pasando. Pero, bueno, tengo fe que ahora sí, también la intervención desde el gobierno provincial está muy cercana al intendente de Azcué para poder remontar juntos. El apoyo mío y de todo el equipo lo tiene muchísimo. También tengo mucho equipo en Concordia, que están todo el tiempo a la par de él apoyando esto. Así que tenemos fe que ahora arrancamos.
El gobierno nacional y el provincial
-Y esto de ser una legisladora crítica. Porque usted es del sector de Javier Milei, pero no ha tenido problemas en criticar a la propia gestión de Milei. ¿Le tiran “las orejas” desde Buenos Aires?
-No, no, no. En absoluto. No, en absoluto. O sea, yo desde un primer momento…
-Tal vez no un tirón de orejas, pero si va a pedir algo podrá encontrar las puertas cerradas.
-Es que necesitan más ellos de mí que yo de ellos. No te olvides que otro sello en Entre Ríos no tienen. Sigo siendo el único sello de la Libertad Avanza en Entre Ríos, más allá de que haya muchos proyectos o gente con ganas de poder armar un espacio político para la Libertad Avanza. Pero, por cuatro años soy yo la Libertad Avanza. Eso es algo que yo voy a decidir si quiero seguir continuando o no.
– ¿Tuvo alguna oferta para correrse de la Libertad Avanza?
-Para correrme, no. Para seguir siendo el sello de la Libertad Avanza 2025, sí. Evidentemente, en Buenos Aires ven lo mismo que yo: que es muy difícil que se pueda armar en Entre Ríos otro sello político y que se pueda armar un sello libertario, más allá de que estén las iniciativas, pero es muy difícil. Hoy, cómo está la situación, la gente no se quiere afiliar, la gente no se afilia más, presentar adhesiones….
-Usted tiene muy buena relación con el gobernador Rogelio Frigerio. Desde ese sector le hicieron un plan de seducción para las próximas elecciones.
-Es necesario. Mi relación tanto con Buenos Aires como con el gobierno provincial es necesario porque de alguna manera yo soy el nexo entre la Nación y la provincia. Entonces, lo que he tenido que gestionar para ayudar a mi provincia lo he hecho y hoy a mí me mandan a trabajar a la par de Frigerio porque así lo decidió desde un primer momento Milei y es lo que estoy haciendo. O sea, mi compromiso es trabajar para el pueblo. Y si yo estoy en contra del gobierno provincial no voy a poder llevar ninguna solución a los lugares a los cuales recorrí toda la campaña.
– ¿Cuesta creer que nadie de Buenos Aires levantó un teléfono y le haya dicho que afloje un poco con las críticas?
-No, no, no. Hasta ahora nunca me han dicho nada.
-Y eso que usted ha sido crítica, especialmente en la cuestión social.
-Siempre digo las cosas como son. Principalmente en la cuestión social he sido muy crítica. En la cuestión social soy muy crítica porque lo que digo es así. Javier Milei no conoce el interior de la provincia. Nadie del equipo de Javier Milei sabe lo que es el Estado provincial. Nadie conoce el interior. O sea, nadie está recorriendo. Nadie sabe cómo estamos viviendo, cómo sobrevivimos. Tampoco nos preguntan.
-Y usted dice que Sebastián Etchevehere no tiene respuesta para esas preguntas que pueda hacerse desde el sector de Milei?
-Sebastián Etchevehere está exactamente en la misma posición. Bien merecido el lugar que tiene, yo siempre digo, fue la persona que se puso al frente de esto para poder participar nosotros. En enero, a mi Javier Milei y su equipo, me pone como consigna, vos tenés que tener un candidato a gobernador, si no, no podés participar. Y Sebastián Etchevehere fue la persona que me dijo que “sí” desde un primer momento. O sea que el lugar que tiene hoy, más que merecido, porque se jugó muchísimo y caminó mucho con nosotros. Pero, después otra llegada no tiene nadie.
-Se viene hablando de las posibilidades que el sector libertario y Junto por el Cambio, estén unidos para las próximas elecciones. Mauricio Macri no quiere, pero Patricia Bullrich, sí. ¿A usted qué le parece? ¿Se puede avanzar en esto?
-Yo creo que sí. Nosotros vamos a seguir las ideas de Javier, y si Javier dice: es por este camino, nosotros tenemos que seguir por ese mismo camino.
– ¿Pero observa que eso es viable en Entre Ríos?
-Sí, también. Políticamente a mí no me sirve hoy separarme de Frigerio si hablamos políticamente. O sea, yo tengo que también seguir trabajando y seguir llevando las respuestas para la gente. O sea, yo no puedo estar en contra del gobierno provincial de ninguna manera. Pero, también, más allá de eso, escucho a Javier y a todo el equipo de Javier, y si ellos deciden que es por ese lado, yo voy a estar acompañando.
-Hoy en el programa de radio “A quien corresponda” se le hizo un reportaje de 33 minutos al senador nacional Edgardo Kueider. Le preguntaron concretamente esto de la posibilidad de que él se pueda correr del peronismo y ser candidato libertario. Él dice que no, que él va a seguir siendo peronista. ¿Usted sabe algo? ¿Lo ha hablado con Kueider en algún momento?
-Tengo alguna relación con Edgardo. El hecho de que esté apoyando al gobierno nacional, como lo hizo con la Ley Bases, no significa que deje de ser peronista. Yo tampoco dejo de ser peronista por haber acompañado a Javier Milei. O sea, yo no soy kirchnerista y sabía que lo que estaba pasando tenía que cortarse de alguna manera. Y ahí es donde seguimos los peronistas que nos habíamos ido. Seguimos la línea de Javier para poder recuperar un poco, poder tener otras oportunidades que no nos estaban dando los espacios que estaban. Y creo que esa es también la posición de Edgardo. Y acá en Entre Ríos no hay espacio libertario. O sea que es imposible que sea candidato de un espacio libertario porque no hay espacio libertario.
Críticas a la actuación del diputado nacional Beltrán Benedit
– ¿Le sorprendió la actitud del diputado nacional Beltrán Benedit de ir a visitar a varios represores condenados por la justicia por los roles que tuvieron en la última dictadura?
-Sí, la verdad que sí, me sorprendió. Una persona grande, adulta, una persona muy culta, en las cuales he charlado un poco. Ellos vienen del lado de la familia Etchevehere. Ellos me lo presentaron en su momento para que sea un posible candidato a diputado nacional. Muchos de los que estuvieron en la lista fueron de la línea de Sebastián, en la cual acepté, me parece una persona correcta. Pero, la verdad que sí, esto me sorprendió muchísimo. Pero, también la actitud de él… de hecho, no creo que haya una foto de Rogelio Frigerio y él. Muchas veces han querido hasta invitarlo y acercarse y él no se ha acercado. Es una persona muy particular en sus pensamientos.
– ¿Qué quiere decir con “muy particular”?
-Muy particular en su forma de ser. No trabaja.
– ¿No trabaja, dice?
-Yo digo que no trabaja. El hecho de que vaya a sentarse en una banca no es trabajar. Acá en la provincia no ha hecho nada, no ha trabajado, no tiene comunicación con nadie, no ha presentado proyectos, o sea que tampoco está haciéndolo allá.
-Y nadie le dice nada. Debería decirle Sebastián Etchevehere…
-Debería decirle a Sebastián, pero sé que Sebastián también está alejado de él, así que no…
-O sea, ¿qué sería? Usó la estructura para ser candidato, logró la banca y se olvidó de todos. ¿Así sería?
-Sí, se olvidó de todos. Exactamente. Hasta de sus propios amigos, que son los que lo llevaron. Sin duda que lo presentaron a la política.
-Usted públicamente ha hablado y ha cuestionado a quienes participaron de la dictadura, en función de su pasado peronista.
-Tal cual. Yo siempre digo, yo soy mamá de un hijo gay. Sería una de las primeras personas que, si hoy volviera a pasar, sería una de las madres más preocupadas por cómo es mi hijo, ¿no? Por su aspecto físico, por cómo es él. Y también tengo mucho conocimiento de la historia real, verdadera, porque en Concordia hay mucho, se habla mucho de este tema. Tenemos un párroco que es quien los cobijaba de alguna manera. Tenemos mucha gente a la cual hemos acompañado. Corro la Maratón de la Memoria con mi hijo en silla de ruedas. Entonces, hay muchas cosas que yo he hecho en estos encuentros y sé también lo que han sufrido muchas madres, lo que sufren todavía muchas madres. Y no puedo estar a favor de esto, que es totalmente en contra de uno mismo estar haciendo lo que es hizo Beltrán. Pero, bueno, él tendrá sus motivos.
-Se van conociendo algunas cosas del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. En las próximas horas prepara el cierre de decenas de organismos públicos por decreto como el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, el Instituto Nacional contra la Discriminación, el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social, el Instituto de Cine y Arte, el Instituto Nacional de la Música, el de Teatro. ¿Le duele algo de todo esto? Porque hay organismos que han cumplido su rol, y que vienen cumpliendo su rol.
-Un rol, sí, pero también dentro de esos organismos había muchísima gente que no trabajaba nunca y que cobraban sueldos abismales.
-Pero, no se puede separar las cosas.
-Pero, por ejemplo, el Instituto Nacional de Discapacidad pasará a ser parte del Ministerio de Salud, y me parece correcto, me parece bien. O sea, nunca le dieron respuesta a nadie, entonces quizás ahora dentro del Ministerio de Salud sí estarán más controlados y podrán dar respuesta.
-Sí, pero hay una afrenta muy fuerte, lo que se nota, una afrenta muy fuerte a la cultura. O sea, esto de cerrar los organismos vinculados al teatro, a la música, al cine.
-Sí, pero no es que se cierran totalmente. Se cierran esos lugares, pero empezarán a funcionar como Secretarías dentro de otros Ministerios. O sea, no es que se cierran totalmente. Y menos, viniendo del lado de Javier, que es alguien que le gusta muchísimo y que se interioriza muchísimo por la cultura. Pero, no es algo que lo va a cerrar totalmente. Es algo que va a empezar a depender desde otros Ministerios. Pero no es que se cierra y que deja de existir. Y, por supuesto, que mucha gente de la que trabajaba quedara fuera porque no han cumplido nunca con su lugar de trabajo. Eso seguramente.
-Estamos a más de 220 días de la asunción de Milei. ¿Alguien de ustedes maneja algún dato que indique cuándo Milei visitará Entre Ríos?
-No. Milei vino una sola vez a Entre Ríos. Luego vino otra, pero de cruce. Pero, una sola vez vino a Entre Ríos. Fue algo que me costó muchísimo organizar. Y lo hice con la ayuda de Carlos Kikuchi, que era la persona que estaba al lado, y de Karina.
-Pero nadie le dice que electoralmente no le va a alcanzar solo con Buenos Aires.
-Bueno, entonces a eso iba. Y era algo que nosotros le pedíamos y que llegaba él. Nosotros teníamos una excelente relación de trabajo. Éramos su grupo de trabajo, los primeros que estábamos. Y le decíamos esto: lo necesario que era que la gente tenga contacto con él y que lo conociera personalmente. Y él entendió eso y se organizó su visita. Hoy no creo, porque ninguno de nosotros, los que estuvimos desde un principio, hace más de cuatro años al lado de Javier, así que no creo que alguien le esté diciendo lo necesario que es hacer un poco de presencia en las provincias.
En la previa de la visita de Javier Milei a la Exposición Rural de Palermo, una entidad que integra la Mesa de Enlace cuestionó duramente al gobierno nacional y le reclamó medidas urgentes para el sector.
