Luego de la eliminación a manos de la selección argentina en la semifinal del Mundial 2026, los medios más importantes de Inglaterra reflejaron en sus portadas la frustración por haber quedado en las puertas de la final, que no disputan desde la Copa del Mundo que organizaron en 1966 y en la cual obtuvieron el único título del máximo certamen que organiza la FIFA, publicó Infobae.

El diario The Sun, uno de los más destacados, tituló con letras bien grandes la frase: “Otro excelente Messi”. En el análisis del artículo tras el 2-1 de Argentina, el medio británico ampliaron: “Los Tres Leones quedaron desolados tras quedar eliminados del Mundial por el gol de Martínez en el tiempo de descuento”.

“Desesperación al final, lágrimas también. Un sueño roto y mentes destrozadas. Pero también hay recriminaciones. Ya hemos visto esta película demasiadas veces. Y siempre tiene el mismo final. El que Tuchel fue contratado para cambiar. No lo hizo”, concluyó el análisis.

Otro de los medios que hizo hincapié en la táctica empleada por el entrenador alemán fue Express. “Thomas Tuchel, el culpable de la derrota de Inglaterra ante Argentina, ya que una decisión fallida provocó el colapso”, indicó con una foto del DT frustrado. “Inglaterra no pudo aguantar, y apenas el cuarto árbitro indicó que se añadirían nueve minutos, Lautaro Martínez marcó de cabeza el segundo gol de Argentina. Lo peor de todo es que el derrumbe se veía venir desde lejos”, analizó el medio, criticando las variantes que realizó el entrenador.

“Inglaterra con el corazón roto”, tituló el suplemento deportivo de The Guardian, con una imagen de Harry Kane, capitán del seleccionado, con Lionel Messi consolándolo. También hicieron referencia a la bandera que exhibieron los jugadores argentinos alusiva a las Islas Malvinas y en la nota de calificaciones a los futbolistas británicos quien obtuvo más baja puntuación fue Kane, con un 5. “Fue gracias a su pase largo que Inglaterra marcó. Pero estará muy decepcionado por no haber tenido mayor impacto”, publicaron.

Inglaterra fuera, el contundente título del medio inglés Telegraph

Telegraph, en tanto, tituló con un contundente: “Argentina terminó con el sueño mundialista de Inglaterra con un cruel gol en el minuto 93″. Dentro de la nota que detalló lo ocurrido en todo el partido, el medio reflejó la frustración de la derrota en la agonía del partido. “Ha habido muchos obstáculos en el camino y demasiadas humillaciones a lo largo de los años, pero cuando Inglaterra ganaba una semifinal de la Copa del Mundo a falta de cinco minutos para el final, parecía que esta vez podría ser diferente. La remontada argentina que siguió impulsó a Lionel Messi a su tercera final de la Copa del Mundo, e Inglaterra perdió el partido por dos goles en siete minutos. Las recriminaciones perdurarán durante años”, indicó el periodista Sam Wallace desde Atlanta.

“Thomas Tuchel intentó armar un equipo para defender la ventaja, pero la presión argentina fue demasiado grande. Argentina tenía la inercia a su favor y simplemente sentenció el partido contra Inglaterra. Todo apuntaba a que sería una victoria histórica; al final, se convirtió en una derrota humillante”, concluyó el análisis.

Por otra parte, los medios británicos hicieron foco en el festejo final de los jugadores argentinos con los hinchas y la bandera que decía “Las Malvinas son argentinas”. The Sun publicó una nota en la que ser refería a la arrogancia de los argentinos, según sus palabras. “Los jugadores argentinos celebraron su victoria en la semifinal del Mundial contra Inglaterra mostrando una pancarta repugnante que reivindicaba las Islas Malvinas. También se pudo ver a aficionados exaltados ondeando el deplorable cartel que reivindica la soberanía sobre las islas, cuyos habitantes han votado abrumadoramente a favor de ser un Territorio Británico de Ultramar», continuaron.

Por último, Daily Mail eligió una foto de David Beckham, tomándose el rostro en el palco junto a su esposa Victoria Adams tras la derrota en semifinales. “Se desploma en las gradas y los jugadores de Inglaterra lloran en el campo, mientras Argentina anota dos goles en los últimos minutos, destrozando sus sueños mundialistas en Atlanta y clasificándolos para la final contra España”.

“Los Tres Leones sufren una dolorosa derrota en el último minuto cuando el suplente estrella Lautaro Martínez anota de cabeza el gol de la victoria tras un centro de Lionel Messi en el tiempo de descuento”, comentaron en la nota central.

Infobae

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) difundió los nuevos valores de las canastas básicas, los indicadores que determinan cuánto necesita ganar una familia para no caer bajo la línea de pobreza o de indigencia en el Gran Buenos Aires.

La referencia es el hogar tipo, compuesto por un varón de 35 años, una mujer de 31 años, un hijo de 6 años y una hija de 8 años. Para este grupo de cuatro integrantes, la Canasta Básica Total (CBT) alcanzó en junio un valor de $1.531.472,91. Ese monto representa la línea de pobreza: todo hogar con ingresos por debajo de esa cifra queda clasificado técnicamente como pobre.

En el mismo mes, la Canasta Básica Alimentaria (CBA) de esa misma familia llegó a $689.852,67. Ese valor determina la línea de indigencia: si los ingresos del hogar no alcanzan siquiera para cubrir la alimentación básica, el grupo familiar es considerado indigente. Según el organismo, la variación mensual de la canasta básica alimentaria fue de 1,3% mientras que la de la canasta básica total fue de 2,2 por ciento.

Los incrementos acumulados

Desde diciembre de 2025, la CBT del hogar tipo acumula una suba de 17%, al pasar de $1.308.713,26 a los $1.531.472,91 registrados en junio. En el mismo período, la CBA subió también 17%, desde $589.510,48 hasta $689.852,67.

En términos interanuales, la comparación con junio de 2025 muestra incrementos más pronunciados. La CBT aumentó 35,7% en los últimos doce meses, mientras que la CBA lo hizo 36,3% en el mismo lapso.

Qué pasa con otros hogares

El Indec también publica cada mes los valores de las canastas para otros tipos de hogar, dado que la composición familiar incide directamente en los montos que determinan si un grupo es pobre o indigente.

Para un hogar de tres integrantes, compuesto por una mujer de 35 años, su hijo de 18 años y su madre de 61 años, la CBT de junio fue de $1.219.230,86 y la CBA de $549.203,09. Se trata del hogar con el costo de vida más bajo de los tres ejemplos que presenta el organismo, dado que sus integrantes equivalen en total a 2,46 adultos equivalentes.

En el otro extremo, el hogar de cinco integrantes, un varón y una mujer, ambos de 30 años, con tres hijos de 1, 3 y 5 años, registró en junio una CBT de $1.610.772,48 y una CBA de $725.573,19. Este grupo suma 3,25 adultos equivalentes y, por lo tanto, enfrenta el mayor costo de vida de los tres casos analizados.

¿Por arriba o por debajo de la inflación?

El avance de las canastas básicas se dio en un contexto de aceleración de los precios en general. El Índice de Precios al Consumidor (IPC) aumentó 1,9% en junio, con una variación interanual de 33,5% y un acumulado de 16,8% en el primer semestre del año.

De esta manera, tanto la CBA como la CBT crecieron por encima del nivel general de precios en la comparación interanual y en lo acumulado del año, mientras que en la variación mensual la CBT también superó al IPC, con un alza de 2,2% frente al 1,9% del índice general. La CBA, en cambio, tuvo en junio una suba mensual de 1,3%, por debajo del 1,9% registrado por el IPC en el mismo mes.

Los valores que publica mensualmente el Indec corresponden al Gran Buenos Aires y se actualizan con los precios relevados por el Índice de Precios al Consumidor del mismo aglomerado. Con estos datos, una familia tipo de cuatro integrantes necesitó en junio ingresos superiores a $1.531.472,91 para no ser considerada pobre, y de al menos $689.852,67 para no caer en la indigencia.

Infobae

La cudad de Diamante vivió una jornada marcada por la conmoción luego de que fuera encontrado el cuerpo sin vida de un joven en la esquina de Materi y Belgrano. Referenciageográfica

El hallazgo se produjo en horas de la noche de este miércoles, mientras las autoridades desarrollan una intensa investigación para esclarecer las circunstancias del hecho, informó Neo Net Música.

En un primer momento, trascendió la posibilidad de que este episodio estuviera vinculado con el incidente ocurrido horas antes durante los festejos en Plaza 9 de Julio, donde una persona resultó herida con un arma blanca. Sin embargo, las primeras averiguaciones indicarían que ambos sucesos serían independientes y responderían a hechos diferentes.

De manera preliminar, la víctima fatal fue identificada por sus iniciales S.B., aunque hasta el momento no se difundieron oficialmente mayores datos sobre su identidad. Asimismo, se desconocen las circunstancias que derivaron en su fallecimiento y si el hecho se trató de un homicidio u otra situación que deberá determinar la investigación judicial.

Personal policial y peritos trabajaron en el lugar preservando la escena y realizando las diligencias correspondientes para recolectar pruebas que permitan reconstruir lo sucedido. Al mismo tiempo, la Fiscalía de turno tomó intervención y ordenó las actuaciones de rigor para avanzar con la causa.

Hasta el cierre de este informe, las autoridades no habían confirmado oficialmente si existen personas detenidas o sospechosas vinculadas al caso. Se aguarda un comunicado de la Jefatura Departamental Diamante y de la Justicia, que brindará mayores precisiones sobre este hecho que generó preocupación entre los vecinos de la ciudad.

Neo Net Music

El cardenal Daniel Sturla aseguró que el pontífice llegará al país vecino durante noviembre y adelantó algunos puntos posibles del itinerario. Sin embargo, la fecha, la agenda y el recorrido regional todavía dependen del anuncio oficial de la Santa Sede.

Uruguay avanza con los preparativos para recibir al papa León XIV durante noviembre, según anunció el arzobispo de Montevideo, cardenal Daniel Sturla. Aunque el religioso afirmó que la visita se concretará, todavía no existe una comunicación oficial de la Santa Sede con las fechas y actividades definitivas.

Durante un encuentro con periodistas en la sede de la Conferencia Episcopal Uruguaya, Sturla manifestó que la Iglesia local espera que el país forme parte de la primera gira del pontífice por América Latina. El recorrido también podría incluir Argentina y Perú. Referenciageográfica

“El Papa viene en noviembre”, afirmó el arzobispo. De acuerdo con las posibilidades analizadas, la visita podría desarrollarse entre el 5 o 6 y el 10 o 16 de ese mes, aunque el calendario sigue abierto y deberá ser confirmado oficialmente.

La invitación realizada tras su elección

Sturla recordó que invitó al papa León XIV durante el saludo posterior a su elección, ocurrida en mayo de 2025. En aquella oportunidad, le mencionó que Francisco no había podido visitar Uruguay ni Argentina durante su pontificado.

“Cuando fue elegido el Papa León, yo le dije ya en el saludo de inicio: ‘Santo Padre, lo esperamos, venimos de Uruguay’”, relató. El cardenal agregó que existen indicios de que Uruguay podría ser el primer destino dentro de la eventual gira regional.

La confirmación formal podría conocerse hacia finales de julio. Hasta entonces, la Iglesia uruguaya trabaja sobre diferentes alternativas, pero evita presentar el recorrido como definitivo para no generar expectativas que luego no puedan cumplirse.

Las ciudades que podría visitar

Entre los lugares considerados aparecen Montevideo y Florida, donde se encuentra el Santuario de la Virgen de los Treinta y Tres, patrona de Uruguay. También se analiza incorporar un departamento del norte, posiblemente Paysandú.

Sturla explicó que una comitiva enviada por el pontífice ya realizó una visita de avanzada por Montevideo, Florida y Paysandú. Esa recorrida permitió evaluar aspectos organizativos, logísticos y de seguridad vinculados con un eventual viaje.

Una de las actividades contempladas es una misa en Florida, debido a que el domingo 8 de noviembre se celebrará el día de la Virgen de los Treinta y Tres. “Sería un regalazo para la Virgen y para todos”, expresó el arzobispo al referirse a esa posibilidad.

Posible encuentro con Yamandú Orsi

El itinerario también incluiría una reunión entre el papa León XIV y el presidente uruguayo, Yamandú Orsi. Sturla recordó que el mandatario presentó personalmente una invitación al pontífice para visitar el país.

Por el momento, no se prevé una exposición del Papa ante el Parlamento. El cardenal explicó que las visitas a los poderes legislativos no forman parte habitual de las giras pontificias y señaló que se buscará evitar situaciones que puedan generar controversias.

Fuente: Elonce

La Selección perdía 1 a 0 y en los minutos finales tiró a la cancha la chapa de campeón del mundo y revirtió el resultado con goles de Enzo Fernández y Lautaro Martínez. El domingo 19 de julio buscará la soñada cuarta estrella frente a España en Nueva Jersey.

La Scaloneta obró un nuevo milagro en Estados Unidos al hacer trizas a la defensa de los Tres Leones en siete minutos con tantos de Enzo Fernández y Lautaro Martínez. (Video: Telenoche / Foto: AP-Rebecca Blackwell)

Cuando todo parecía perdido, Argentina regresó del mundo de los muertos una vez más para remontar 2-1 a Inglaterra este miércoles en Atlanta y clasificar a la final del Mundial de 2026, en la que se citará con España.

Los campeones del mundo defenderán la corona contra la Roja en una final inédita el domingo desde las 16:00 (hora argentina) en East Rutherford, a las afueras de Nueva York, donde se espera que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, entregue el trofeo tras cinco semanas de competencia.

La Albiceleste obró un nuevo milagro en Norteamérica 2026 al hacer trizas a la defensa de los Tres Leones en siete minutos: primero con un remate de media distancia de Enzo Fernández (85′) y luego con un cabezazo de Lautaro Martínez (90+2′) en el descuento.

En ambos tantos participó su faro y referente, Lionel Messi, quien dio el pase a Fernández para que disparara y centró después, con su pierna supuestamente débil, la derecha, para que el Toro hundiera el sueño inglés de disputar la final.

El capitán albiceleste igualará el domingo al exlateral derecho Cafú como los únicos jugadores en disputar tres finales de la mayor cita del fútbol. En el caso de Messi, la perdida contra Alemania en Brasil 2014 y la ganada ante Francia en Catar 2022.

Inglaterra, que marcó con Anthony Gordon (55′) en su único tiro a puerta, se quedó nuevamente en la orilla y deberá consolarse con disputar el tercer lugar con la selección francesa el

De derrotar a España, Argentina se convertirá en el primer equipo en ganar dos Mundiales consecutivos desde que el Brasil de Pelé conquistó los torneos de 1958 y 1962.

Foto El Gráfico

La Cámara de Senadores de Entre Ríos dio tratamiento en Sesión Especial al proyecto de Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional, el cual fue aprobado por mayoría con 10 votos a favor y 7 en contra. El mismo será girado a Diputados.

Este miércoles en el recinto de la Honorable Cámara de Senadores se llevó a cabo la 2ª Sesión Especial, correspondiente al 146º Período Legislativo. La sesión fue presidida por la vicegobernadora y presidente de la Cámara, Alicia Aluani, y asistida por la prosecretaria de la Cámara, Sara Foletto. Contó con la presencia de los 17 senadores departamentales y quórum reglamentario.

Tras el izamiento de banderas, el cuerpo comenzó el tratamiento preferencial al proyecto de ley de autoría del Poder Ejecutivo, denominado “Restauración del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional” (expediente Nº 15.711) que modifica la Ley Nº 8.732 de Régimen de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos, y que contaba con dos dictámenes de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Asuntos Constitucionales y Acuerdos, con modificación aprobada en los artículos 81º y 82º.

En primer lugar, la senadora Nancy Miranda (Federal – Más para Entre Ríos) pidió moción para introducir una modificación en el documento de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, específicamente el artículo 37 bis para que el aporte previsional solidario sea inicialmente del 19% y disminuya progresivamente hasta alcanzar la edad jubilatoria prevista para la obtención de la jubilación ordinaria común, quedando exceptuado quienes acrediten 30 años de servicio en el régimen especial.

En ese tramo, el presidente del bloque de Más para Entre Ríos, Marcelo Berthet, aclaró que “la moción que ha hecho la senadora Miranda es a título personal, no es compartida por el Frente Más para Entre Ríos”. En tanto, el senador Rubén Dal Molín (Federación – Juntos por Entre Ríos) solicitó darle ingreso en Secretaría a la modificación propuesta de la senadora Miranda.

Debate sobre la Reforma Previsional

Antes de la votación, tomó primero la palabra el senador Rafael Cavagna (Nogoyá – Juntos por Entre Ríos) y sostuvo que el dictamen de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, impulsado por su bloque, fue el resultado de una “construcción colectiva” que incorporó los aportes de los distintos sectores durante el tratamiento legislativo. En ese sentido, destacó la decisión del Gobierno de Entre Ríos, a cargo del gobernador Rogelio Frigerio, por iniciar este debate. Resaltó que tanto el Poder Ejecutivo como el Senado promovieron instancias de diálogo con gremios, colegios profesionales, especialistas, municipios y entidades de jubilados, además de las recorridas territoriales realizadas por el presidente de la Caja de Jubilaciones. Remarcó que las comisiones realizaron una amplia ronda de audiencias que derivó en “más de 20 modificaciones” sobre la base del proyecto original, producto de las observaciones recibidas. Asimismo, afirmó que existe un consenso sobre la necesidad de revisar el régimen previsional provincial luego de más de 30 años, al considerar que Entre Ríos posee “el sistema previsional más deficitario” entre las trece cajas no transferidas a la Nación. Tras detallar las modificaciones, consideró que se trata de “la reforma más necesaria para Entre Ríos” e invitó a sus pares a acompañar un dictamen que, según afirmó, fue elaborado “con el único fin de preservar nuestro sistema previsional entrerriano”.

A su turno, el senador y miembro informante de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Acuerdos, Juan Pablo Cosso (Villaguay – Más para Entre Ríos) cuestionó que el proyecto de reforma previsional impulsado por el Poder Ejecutivo “fue presentado en un contexto económico adverso para los trabajadores” y sostuvo que “existía una alternativa para garantizar la sustentabilidad del sistema sin modificar derechos adquiridos”. Además, afirmó que “el déficit es consecuencia de una decisión constitucional que tomó la provincia de manera soberana”. Asimismo, mencionó que el bloque que integra elaboró un dictamen propio basado en “otras herramientas para darle solidez a la Caja”, priorizando mecanismos de financiamiento, transparencia y planificación. Sostuvo que “los ciudadanos no sostienen un déficit, los ciudadanos financian el Estado y las funciones del Estado”, rechazando que el debate enfrente al sector público con el privado. Cuestionó además el carácter de emergencia del proyecto al mencionar que es “contradictorio” ya que contiene artículos de reforma estructural. De esta manera, Cosso defendió el dictamen alternativo presentado por su bloque, y señaló que las modificaciones propuestas serían aplicables únicamente a los nuevos ingresantes al sistema previsional. Finalmente, remarcó que el Senado no debe “perder de vista que el desarrollo económico y la justicia social no son objetivos incompatibles”, por lo que manifestó su voto negativo al dictamen del oficialismo y solicitó acompañar la propuesta presentada por su bloque.

Por su parte, la senadora Gloria Cozzi (Concordia – Juntos por Entre Ríos) defendió el proyecto de reforma previsional enviado por el Poder Ejecutivo. Según señaló, el déficit de la Caja supera los 400 mil millones de pesos anuales. En ese marco, afirmó que el problema previsional es consecuencia de “muchos años de parches, privilegios y de falta de decisiones de fondo”, y advirtió que la provincia debe destinar cada mes recursos extraordinarios para cubrir ese déficit, afectando la disponibilidad de fondos para áreas como educación, salud, infraestructura y seguridad. Asimismo, destacó que el gobernador Rogelio Frigerio impulsó el debate “con honestidad y con un objetivo concreto”, orientado a garantizar el pago de las jubilaciones actuales y futuras.

La senadora Gladys Domínguez (Feliciano – Peronismo Federal) , por su parte, manifestó que la situación financiera de la Caja de Jubilaciones exige una respuesta responsable y afirmó que “no hay defensa de los jubilados si se deja crecer indefinidamente un déficit que debilita el sistema hasta que explote”. No obstante, aclaró que “no habría acompañado el proyecto en su versión original” y que “decidió trabajar sobre la iniciativa para introducir cambios que la hicieran más justa, más equilibrada y más sensible”. En ese sentido, destacó que el debate legislativo “permitió modificar aspectos centrales de la propuesta, priorizando la búsqueda de consensos antes que el rechazo automático”. Además, Domínguez enumeró las principales modificaciones incorporadas al dictamen, entre ellas la reducción de 20 a 15 años del período para calcular el haber inicial, el mantenimiento de la edad jubilatoria de 60 años para las mujeres y 65 para los varones, la eliminación de la jubilación a los 68 años para los futuros ingresantes al Estado y un esquema diferenciado de aportes patronales para los municipios. Además, destacó la creación de una comisión técnica de seguimiento del sistema previsional para garantizar un monitoreo permanente de la Caja. La legisladora sostuvo que “la peor injusticia es no hacer nada” y concluyó que acompañó una reforma mejorada por el debate”.

El senador Víctor Sanzberro (Victoria – Más para Entre Ríos) fundamentó su rechazo al dictamen del oficialismo al sostener que la reforma del sistema previsional “fue impulsada bajo una lógica de urgencia sin incorporar las principales observaciones formuladas durante las audiencias en comisión”. Señaló que el proyecto mantiene el núcleo de la iniciativa original y cuestionó la ausencia de un estudio actuarial independiente, al considerar que “no existe sustento técnico suficiente para introducir modificaciones permanentes al sistema”. Asimismo, advirtió que el aumento del período de cálculo del haber inicial “provocará una reducción de las jubilaciones”, criticó las facultades delegadas al Poder Ejecutivo para fijar aportes adicionales y expresó preocupación por “el impacto que la reforma tendría sobre los municipios y las finanzas provinciales en el actual contexto económico”. De ese modo, Sanzberro defendió el dictamen alternativo presentado por su bloque, destacando la creación del Fondo Entrerriano de Sostenibilidad Previsional como una herramienta de financiamiento complementaria que, según explicó, “permitiría fortalecer la Caja sin trasladar el costo a trabajadores, jubilados o al sector productivo”. También repasó las principales diferencias entre ambos despachos, entre ellas el mantenimiento de una base de cálculo de diez años para el haber inicial, una fórmula de movilidad que combine salarios e inflación, la eliminación de cargas adicionales para los regímenes especiales y la incorporación de auditorías actuariales periódicas con profesionales independientes.

El senador Martín Oliva (Uruguay – Más para Entre Ríos) manifestó que comparte la necesidad de debatir y actualizar las leyes, aunque expresó su rechazo al proyecto de reforma previsional del oficialismo al considerar que “no ofrece respuestas a las preocupaciones planteadas por trabajadores y jubilados”. Además, llamó a “valorar las manifestaciones de docentes, trabajadores de la salud y otros empleados públicos presentes durante el debate”, al señalar que “si esto no los afectara, no estarían ahí”. Oliva también sostuvo que el actual sistema previsional permitió “el desarrollo de importantes obras e inversiones públicas en la provincia”, por lo que cuestionó que el déficit de la Caja sea atribuido exclusivamente al régimen jubilatorio. También expresó su preocupación por el impacto que la reforma tendría sobre los regímenes especiales, ejemplificando el caso de médicos que trabajan en áreas críticas y que, según afirmó, “deberían extender su vida laboral en condiciones de alta exigencia”.

La senadora Nancy Miranda (Federal – Más para Entre Ríos) explicó que “si bien inicialmente consideró que el proyecto remitido por el Poder Ejecutivo no estaba para acompañar porque afectaba a muchos trabajadores, he decidido trabajar sobre la iniciativa para incorporar modificaciones que atenuaran su impacto”. Además, subrayó que “la reforma también tendrá consecuencias sobre su propia situación previsional, al señalar que es empleada pública y que “cualquier cosa que hoy esté tomando una mala decisión me va a afectar de manera directa a mí”. Asimismo, sostuvo que el problema de la Caja de Jubilaciones viene de larga data y que “algo hay que hacer, alguien se tiene que animar”, remarcando que la reforma no constituye una solución definitiva, sino “un comienzo susceptible de futuras modificaciones”.

Por su parte, el senador Marcelo Berthet (San Salvador – Más para Entre Ríos) fundamentó su rechazo al dictamen de la comisión de Presupuesto y Hacienda, al sostener que en el debate existen “dos concepciones totalmente distintas de lo que es el Estado y cómo se distribuyen los recursos para sostener el sistema”. En ese sentido, afirmó que la propuesta del bloque oficialista “es parte del ajuste y de la armonización con el Gobierno nacional”, mientras que el despacho impulsado por su bloque plantea que “el costo no debe trasladarse a los trabajadores, a los médicos, a los maestros, a los trabajadores públicos”, sino que debe buscarse “nuevos financiamientos para fortalecer la Caja de Jubilaciones”. En este sentido, Berthet remarcó que “el Gobierno Provincial entiende a la Caja como un problema fiscal que debe corregirse aumentando la exigencia, y nosotros vemos a la Caja como una herramienta de protección social y una conquista histórica”. Además, expresó su preocupación si en el futuro se impulsan nuevas reformas a nivel nacional: “¿Cómo quedamos los entrerrianos en esa armonización cuando decidan recortar más derechos o cuando decidan subir una edad jubilatoria?”. Finalmente, sostuvo que el verdadero debate consiste en definir “quiénes pagan la crisis y quiénes quedan protegidos de ella”, y concluyó que “no tenemos que desvestir a los trabajadores ni a los jubilados para ordenar las cuentas”, reafirmando su acompañamiento al dictamen alternativo elaborado por su bloque.

El senador y presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Gustavo Vergara (Diamante – Juntos por Entre Ríos) cerró el debate reafirmando el respaldo al dictamen de su comisión. Sostuvo que “la reforma previsional representa una decisión necesaria para garantizar la continuidad del sistema” y afirmó que “tenemos que mirar para adelante y concentrar los esfuerzos en buscar soluciones creativas para seguir sosteniendo este muy buen sistema previsional que tiene la provincia de Entre Ríos, para darle certeza en el financiamiento y para darle sostenibilidad en el tiempo”. En ese marco, consideró que la documentación histórica refleja “un poco de la hipocresía y otro poco de la falta de valentía de los gobiernos anteriores de no haber tomado las decisiones a tiempo” y que la actual gestión decidió afrontar un debate que había sido postergado durante años. “Este gobierno, que encabeza el gobernador Rogelio Frigerio, si algo no va a hacer, es dejar de tomar las decisiones políticas que el tiempo necesita”. Asimismo, remarcó que tanto el Poder Ejecutivo como los legisladores de su bloque “no vamos a dejar de proponer esas decisiones que, aunque duras y costosas desde el punto de vista político, son las necesarias” para la provincia.

Votación

Tras las intervenciones de los miembros informantes y los distintos legisladores de los bloques, se puso a consideración del cuerpo los despachos ingresados en la última sesión ordinaria. De esta manera se votó de manera nominal su aprobación en general, y a mano alzada el proyecto en particular. Resultó así aprobado el dictamen de la comisión de Presupuesto y Hacienda con las modificaciones presentadas, siendo 10 votos afirmativos (8 votos de los senadores del bloque de Juntos por Entre Ríos, un voto del unibloque Peronismo Federal de Gladys Domínguez , y otro voto de la senadora Nancy Miranda del frente Más para Entre Ríos). En tanto los 7 votos negativos fueron emitidos por los demás legisladores de la bancada Más para Entre Ríos.

Finalmente el proyecto aprobado será girado a la Honorable Cámara de Diputados.

La Municipalidad de Aranguren, a través del Área de Cultura y Educación, invita a toda la comunidad a participar del acto de inauguración del Museo Histórico Municipal, que se llevará a cabo el lunes 20 de julio de 2026, a las 18:00 horas, en el edificio del ex Salón de Cultura, ubicado en la intersección de las avenidas San Martín y 22 de Julio.

El Museo, que hasta el momento funcionó en la Casa del Bicentenario, contará por primera vez con una sede propia, especialmente acondicionada para resguardar, conservar, investigar, exhibir y difundir el patrimonio histórico de nuestra comunidad. Este acontecimiento representa un paso trascendental en la preservación de la memoria colectiva y en la puesta en valor de la historia y la identidad de Aranguren.

Durante los últimos meses se desarrolló un importante trabajo de organización y puesta en valor del patrimonio existente, incorporando nuevas donaciones realizadas generosamente por vecinos de la comunidad, llevando adelante tareas de conservación de objetos históricos y acondicionando el material documental y fotográfico que forma parte de nuestra memoria colectiva. Entre esas acciones se destacan el enmarcado y la preservación de antiguos planos de Aranguren, junto con otros documentos y piezas de significativo valor histórico.

La nueva sede permitirá exhibir de manera permanente gran parte de este patrimonio, ofreciendo a vecinos, estudiantes y visitantes un espacio de encuentro con la historia local y con las generaciones que, con su trabajo, esfuerzo y compromiso, contribuyeron al crecimiento de nuestra comunidad.

Del acto participarán autoridades municipales y representantes de instituciones locales. Asimismo, han sido invitadas autoridades provinciales y departamentales, referentes de la cultura, representantes de diversas instituciones, medios de comunicación y los vecinos que, mediante sus valiosas donaciones, colaboraron con el enriquecimiento del patrimonio del Museo Histórico Municipal.

La Municipalidad de Aranguren hace extensiva la invitación a toda la comunidad para acompañar este momento tan significativo, que representa no solo la inauguración de un nuevo espacio para el Museo, sino también la consolidación de un ámbito destinado a preservar, valorar y transmitir la historia y la identidad de nuestro pueblo.

Los esperamos para compartir juntos este acontecimiento que forma parte de la historia de Aranguren y que permitirá que el patrimonio de nuestra comunidad cuente, desde ahora, con un lugar propio al servicio de todos.

La vicegobernadora, Alicia Aluani, se reunió con autoridades del Club Deportivo Nogoyá y del Club Sirio Libanés con motivo del Torneo Provincial Infanto Juvenil 2026 que tendrá sede en Nogoyá.

Alicia Aluani mantuvo un encuentro con el presidente del Club Deportivo Nogoyá, Julián Amorosi, y el presidente del Club Sirio Libanés, Martín Vignola, con el objetivo de promocionar el Torneo Provincial Infanto Juvenil 2026, categoría 2014.

El mismo es organizado por la Federación Entrerriana de Fútbol (FEF) y se desarrollará los días 7, 8 y 9 de agosto en Nogoyá.

De la audiencia participaron además la prosecretaria de la Cámara de Senadores, Sara Foletto, y el exlegislador provincial, Fuad Sosa.

Tras la reunión, el presidente del Club Sirio Libanés, Martín Vignola, valoró que “la vicegobernadora escuchó la problemática de los clubes y nos dio respuesta, sobre todo, para este evento que vamos a organizar ambos clubes”.

Con respecto al torneo provincial de fútbol, Vignola detalló que está confirmada la asistencia de “24 equipos de las ciudades de Federación, Chajarí, La Paz, Paraná, Victoria, Basavilbaso, Gualeguaychú, Concepción del Uruguay, Ramírez, Lucas González y Nogoyá”. En esa línea, indicó que esperan recibir en la ciudad “alrededor de 500 chicos”.

Finalmente, el presidente del Club Deportivo Nogoyá, Julián Amorosi, expresó que se trata de “un evento que conlleva mucha organización y logística” y a la vez que será “muy importante para Nogoyá debido al movimiento turístico y económico”.