![\"\"](\"http:\/\/siglo21digital.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/3aef7094-8bd2-4f04-9f9c-d4007694c6ab-1024x683.jpeg\")
\nEn el marco del debate sobre el proyecto de ley \u201cRestauraci\u00f3n del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional\u201d, expusieron ante los senadores los exlegisladores Emilio Castrill\u00f3n y Raymundo Kisser.<\/p>\n
\nEn el marco del debate sobre el proyecto de ley \u201cRestauraci\u00f3n del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional\u201d, expusieron ante los senadores los exlegisladores Emilio Castrill\u00f3n y Raymundo Kisser.<\/p>\n
Este martes por la tarde, en el Sal\u00f3n de los Escudos de Casa de Gobierno, continu\u00f3 el an\u00e1lisis y debate del proyecto de ley \u201cRestauraci\u00f3n del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional\u201d de autor\u00eda del Poder Ejecutivo. La reuni\u00f3n conjunta de las comisiones de Presupuesto y Hacienda; y de Asuntos Constitucionales y Acuerdos fue encabezada por los senadores Gustavo Vergara (Diamante \u2013 Juntos por Entre R\u00edos) y Juan Pablo Cosso (Villaguay \u2013 M\u00e1s para Entre R\u00edos).<\/p>\n
En esta oportunidad brindaron sus aportes el abogado y exlegislador Raymundo Kisser, y el exvocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) y tambi\u00e9n exlegislador Emilio Castrill\u00f3n.<\/p>\n
Participaron adem\u00e1s los senadores Jaime Benedetti (Gualeguaych\u00fa \u2013 Juntos por Entre R\u00edos), Marcelo Berthet (San Salvador \u2013 M\u00e1s para Entre R\u00edos), Casiano Otaegui (Gualeguay \u2013 Juntos por Entre R\u00edos), Ramiro Favre (Col\u00f3n \u2013 Juntos por Entre R\u00edos), Nancy Miranda (Federal \u2013 M\u00e1s para Entre R\u00edos), Rafael Cavagna (Nogoy\u00e1 \u2013 Juntos por Entre R\u00edos), Claudia Silva (Paran\u00e1 \u2013 M\u00e1s para Entre R\u00edos), Patricia D\u00edaz (La Paz \u2013 M\u00e1s para Entre R\u00edos), V\u00edctor Sanzberro (Victoria \u2013 M\u00e1s para Entre R\u00edos) y Rub\u00e9n Dal Mol\u00edn (Federaci\u00f3n \u2013 Juntos por Entre R\u00edos).<\/p>\n
Aportes<\/p>\n
Raymundo Kisser ratific\u00f3 su respaldo al proyecto, aunque consider\u00f3 necesario \u201cestudiar\u201d y \u201cbuscar soluciones de fondo\u201d. En ese sentido, se\u00f1al\u00f3 que \u201cno hay ninguna caja del Estado que no tenga p\u00e9rdida, pero hay que achicar el d\u00e9ficit\u201d.<\/p>\n
Asimismo, cuestion\u00f3 la declaraci\u00f3n de emergencia prevista en el texto y la calific\u00f3 como un \u201cerror\u201d, ya que \u201cla propia Corte ha dicho que tiene que tener un tiempo limitado\u201d. En relaci\u00f3n con la delegaci\u00f3n de facultades, advirti\u00f3 que \u201cvamos a empezar a incurrir en la arbitrariedad y la arbitrariedad es motivo de litigio\u201d.<\/p>\n
Sobre la modificaci\u00f3n de la edad jubilatoria, consider\u00f3 que se trata de una medida necesaria porque \u201ccada vez somos m\u00e1s longevos\u201d. Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que los reg\u00edmenes docente y policial generan un importante d\u00e9ficit para la provincia debido a las edades tempranas de retiro.<\/p>\n
Por otra parte, plante\u00f3 que \u201ca la Caja hay que dotarla de recursos\u201d y mencion\u00f3 organismos que podr\u00edan contribuir, entre ellos el Ente Provincial Regulador de la Energ\u00eda de Entre R\u00edos (EPRE), las cooperativas el\u00e9ctricas y Sidecreer. Adem\u00e1s, se pregunt\u00f3 por qu\u00e9 las cajas profesionales no realizan aportes.<\/p>\n
Durante el intercambio sobre el c\u00e1lculo de haberes contemplado en el proyecto, realiz\u00f3 la comparaci\u00f3n con el caso de Naci\u00f3n que tambi\u00e9n \u201ctoma en 10 a\u00f1os\u201d. Respecto de la movilidad espejo y del escalaf\u00f3n general, manifest\u00f3 una opini\u00f3n desfavorable, al entender que implicar\u00eda \u201cnivelar para abajo\u201d.<\/p>\n
Por su parte, Emilio Castrill\u00f3n afirm\u00f3 que \u201cno ganan nada con la emergencia, solo la delegaci\u00f3n de facultades\u201d, por lo que consider\u00f3 que debe eliminarse el art\u00edculo correspondiente y avanzar en la \u201carmonizaci\u00f3n\u201d del sistema. Tambi\u00e9n critic\u00f3 que la iniciativa proponga \u201cotorgar sin l\u00edmites, sin pedir porcentajes, o decir que la Emergencia es eterna de Entre R\u00edos\u201d, y remarc\u00f3 que la legislatura mantenga su participaci\u00f3n y voz.<\/p>\n
Tambi\u00e9n expres\u00f3 su inter\u00e9s en conocer \u201ccu\u00e1nto van a ahorrar con esta ley\u201d. Del mismo modo, propuso incorporar una cl\u00e1usula que establezca expresamente que la norma \u201cno afectar\u00e1 al 82% m\u00f3vil de los entrerrianos\u201d. En otro tramo de su exposici\u00f3n, opin\u00f3 que el Banco de Entre R\u00edos podr\u00eda \u201ccontribuir al d\u00e9ficit que est\u00e1n generando los 1.100 jubilados\u201d que no realizan aportes. Tambi\u00e9n consider\u00f3 que \u201cno est\u00e1 tan mal equiparar\u201d la edad jubilatoria entre hombres y mujeres.<\/p>\n
Finalmente, realiz\u00f3 observaciones sobre el art\u00edculo 3, inciso C; el art\u00edculo 8, incisos C y D; el art\u00edculo 13, y destac\u00f3 como favorable el art\u00edculo 12. En cuanto al art\u00edculo 30, sostuvo que \u201ces uno de los grandes problemas que tiene la ley vigente\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el marco del debate sobre el proyecto de ley \u201cRestauraci\u00f3n del Equilibrio y Fortalecimiento del Sistema Previsional\u201d, expusieron ante los senadores los exlegisladores Emilio Castrill\u00f3n y Raymundo Kisser. Este martes por la tarde, en el Sal\u00f3n de los Escudos de Casa de Gobierno, continu\u00f3 el an\u00e1lisis y debate del proyecto de ley \u201cRestauraci\u00f3n del … <\/p>\n